“北流”天然气管道项目，尤其是“北流2”，引起了欧盟的广泛争议。这些误解不仅涉及能源安全，而且还涉及地貌，对成员国的信任，战略性俄罗斯的依赖以及与美国的关系。最近，由于有消息称俄罗斯和美国可以重新启动该项目以再次出现，因此欧洲敏感的政治神经再次受到感动。德国总理梅尔茨公开表示支持欧盟抑制与俄罗斯和德国联系以防止美国和俄罗斯继续提供天然气的NORD溪流天然气管道的提议。今年3月，一些与克里姆林宫相关关系的俄罗斯和美国商人试图重新启动“冷冻”的私人私人行动。作为回应，默茨与柏林和布鲁塞尔的官员进行了协商，以寻求通过整合该项目的可能性，以完全阻碍复活的可能性欧盟罚款清单。 5月22日，即梅尔斯讲话的前一天，欧洲议会辩论了相关问题。欧盟能源专员丹·乔根森（Dan Jorgensen）表示，自2022年俄罗斯 - 乌克兰战争爆发以来，支付给俄罗斯的天然气总量已超过乌克兰的援助。他清楚地说，这笔钱“等于购买2,400名F-35勇士的成本”。但是，他还强调，欧盟目前有能力在北欧流中施加惩罚，而不会损害能源供应的安全性并进一步推动能源价格。欧盟在天然气的自然供应中有所不同，并加速了可再生能源的发展和增强的效率。尽管官方强调准备，但许多欧洲议会议员对当前的欧盟能源政策表示强烈的不愉快。法国国会议员安吉林·福雷（Angelin Forre在中级国家，使欧洲付出了高昂的代价，并损害了主权和就业。匈牙利国会议员萨巴·多梅尔（Saba Domeor）还指出，欧盟由于“意识形态驱动”而使东部管道天然气的成本较低，而是进口了大量液态天然气，导致欧洲能源价格高于美国，企业和家庭已成为最终付款。